Se podra descalificar VPO en 2009
Es una cuestión de principios o filosofía’, explican en la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio de Madrid. ‘Nosotros pensamos que tal y como aparece regulado en el nuevo plan estatal, los compradores de VPO no tendrán derecho de propiedad, sino derecho de uso sobre la casa‘, añaden.
El texto aprobado recientemente por el Consejo de Ministros establece que las VPO no podrán descalificarse ni venderse a precio libre en un plazo inferior a 30 años y permanecerán con dicha categoría durante toda la vida del inmueble si se edificaron sobre suelos protegidos.
En el caso de que se quiera vender una VPO antes de esos 30 años, deberá hacerse al precio máximo establecido por la región que corresponda y a uno de los demandantes inscritos en los registros públicos que deberán constituir las autonomías. Además, todas las ayudas públicas que se hayan percibido, tendrán que devolverse. Para las VPO construidas sobre suelos protegidos, esta exigencia permanecerá siempre. En la actualidad, en todas las regiones existen límites, aunque el plazo es muy inferior a esos 30 años y lo que ocurre es que las ventas suelen producirse de manera fraudulenta. Los vendedores de una VPO optan por no descalificar y aunque ofertan un precio tasado, suelen cobrar una cuantiosa plusvalía en dinero negro. Al endurecer la normativa, el ministerio que dirige Beatriz Corredor busca conseguir la creación de un parque estable de pisos protegidos, algo de lo que carece España.
La ministra defiende la medida ‘como un principio de justicia y equidad que las viviendas que conllevan ayudas públicas y representan el esfuerzo solidario de toda la sociedad permanezcan el mayor tiempo posible al servicio de los colectivos más necesitados, lo que es plenamente coherente con la función social de la propiedad, tal y como la diseña nuestra Constitución’.
Sin embargo, la consejera Ana Isabel Mariño asegura que las nuevas trabas a la venta de VPO vulneran el derecho a la propiedad, lo que puede tener consecuencias ‘tan importantes como que no esté claro quién puede heredar esa vivienda o dificultar la posibilidad de contratar una hipoteca inversa sobre esa casa’. ‘Quizás otras regiones que no tienen mucho suelo protegido no vean demasiado problemática esta norma, pero en Madrid el 50% de los nuevos desarrollos son suelos protegidos, por lo que nos afecta de lleno’, añade Mariño. Los responsables de la Comunidad de Madrid explican que intentarán convencer al ministerio para que introduzca algún tipo de excepcionalidad para la región, aunque admiten que es muy complicado. Además, advierten que existen más comunidades que en privado han mostrado su malestar por este aspecto del plan. El problema es que si no hay acercamiento de posturas, todas las casas que desarrolle Madrid que se puedan descalificar se arriesgan a no recibir ayudas estatales. El Gobierno de Aguirre replica que asumirán ese coste y que sean los ciudadanos quienes elijan.
Fuente Cinco Dias
Etiquetado como: vpo | Guardado en: Economía





¿Alguien sabe como va este tema? Espero que dejen al menos, que se pueda vender al precio máximo que marque el plan de Vivienda, pero en 15 años como era antes no en 30 o para toda la vida. Ellos crean las normas y se vuelven contra ellos. Ló logico es que personas que ahora compran VPO porque no pueden acceder a otra vivienda, no todas, pero un % dentro de 15 años pueda acceder a una vivienda mejor vendiendo la VPO al precio máximo estipulado y encima comprando vivienda para reactivar la economía. Y lo venderán a otras personas que necesiten este tipo de vivienda, que necesitan esta vivienda para acceder a una.
Tampoco entiendo que si por una circunstancia mayor en 15 años tienes que vender la vivienda, el AYUNTAMIENTO DE MADRID NOS ROBE un 20% de ese precio máximo de venta. ES UNA VERGUENZA. Estos pisos vienen sin cocina y unas mejoras mínimas para vivir tienes que hacerle, además de pagar los impuestos IVA,registro… Con lo cuál perderías la mitad de dinero. QUIEREN CREAR GUETOS Y QUE VIVAMOS TODA LA VIDA EN ESTAS CASAS. ¿No es mejor que la gente que se pueda permitir una casa mejor con los años los venda al precio máximo sin que se quede el ayuntamiento ese 20%? No les parece bastante perdida poner una cocina y pagar los impuestos. AYUNTAMIENTO DE MADRID VAIS DE MAL EN PEOR. ¿No tenemos derecho por acceder a una VPO a mejorar en nuestras vidas?
Estoy totalmente de acuerdo contigo María, no se trata de especular sino de poder progresar en la vida. Corredor ha hecho la ley mas antisocialista que podía hacer. Si los pobres no pueden progresar estamos condenados a vivir sin mejorar toda nuestra vida, a no poder cambiar de casa. ¿Como es posible que esta ley la haya hecho un partido socialista? Estoy a favor de Aguirre y de su politica de vivienda en la Comunidad de MAdrid. Creo que VPO en alquiler es lo mejor, y si sale a la venta que sea, por ejemplo, para 10 años , y luego se pueda vender al precio estipulado en los modulos a alguna persona de la lista de demandantes de VPO. CORREDOR RECTIFICA O DIMITE.
Con un poco de suerte en poco tiempo tenemos al PP en el gobierno y a ver si lo que hacen en Madrid, Valencia y demas lo hacen en todas las comunidades, asi el pais mejoraria muchisimo
Están limitando el derecho a la propiedad, estoy a favor del recurso que ha puesto Aguirre contra el nuevo Plan de Vivienda. ¿Es que nadie que tenga una VPO tiene derecho a mejorar en su vida? ¿Nadie va a vender esta vivienda a un precio máximo que sea asequible para otros cuando tu vida mejore y puedas comprar otra vivienda? Menudo socialismo en contra de los pobres, no puedo entenderlo.
Está claro que en el Pais Vasco están mas avanzados en VPO. Lo normal es que si tu situación mejora, se pueda vendar la VPO al ayuntamiento que te lavendió al precio esipulado máximo legal. De esta forma, la persona que necesite una VPO podrá seguir accediendo a ella, y los que ya no la necesiten se comprarán una VIVIENDA MAS CARA reactivando la economía. Desde luego que Corredor no gestiona bien las VPO en el Estado. Esperemos que pronto llegue una normativa de VPO como la que tienen en Euskadi, porque así no se beneficia a la economía.